• AMOSSY Ruth, 2006, L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction, Paris, Armand Colin, (1ère édition : 2000)
  • AMOSSY Ruth, 1999, Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, Genève, Delachaux et Niestlé
  • AUSTIN, J. L., 1970, Quand dire, c’est faire, Paris, Seuil, “Points Essais” ; traduction : Gilles Lane. Edition originale : How to do things with Words, Oxford University Press, 1962
  • BAKHTINE Mikhail, 1984 (traduction française), Esthétique de la création verbale, coll. Bibliothèque des Idées, Gallimard, Paris, 400p.
  • BARDIN L., 2001, L’analyse de contenu, Paris : PUF, Coll. Le psychologue, (1ère édition : 1977).
  • BONNAFOUS Simone et TEMMAR Malika (eds.), 2007, Analyse du discours et sciences humaines et sociales, Paris, Ophrys, DL
  • BRETON Ph., 2007, L’argumentation dans la communication, Paris : La Découverte, Coll. Repères, 4e édition (1ère édition : 1996).
  • BONILLA Jorge Iván, TAMAYO Camilo (2007), Las violencias en los medios. Los medios en las violencias. Revisión y análisis crítico de los estudios sobre medios de comunicación y violencia en América Latina 1998-2005, Bogotá, CINEP.
  • BURGER Marcel, 2008, L’analyse linguistique des discours médiatiques, Québec, Éd. Nota Bene
  • CHARAUDEAU Patrick, 2005, Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours, Bruxelles / Paris, De Boeck / IN
  • CHARAUDEAU Patrick et MAINGUENEAU Dominique, 2002, Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil
  • Trad. espagnole : (2005) Diccionario de análisis del discurso, Buenos Aires, Amorrortu Edito
  • Trad. brésilienne : (2004) Dicionario de Analise do Discurso, Contexto, Sao Paulo
  • COURTINE, J.-J., 1981, « Analyse du discours politique : le discours communiste adressé aux chrétiens », Langages, [ Paris, Larousse], n.º 62, pp. 9-128.
  • Traduction brésilienne : Carlos Félix Piovezani Filho, 2009, Análise do Discurso político : o discurso comunista endereçado aos cristãos, Edufscar.
  • ESQUENAZI J-P., 2002, L’écriture de l’actualité. Pour une sociologie du discours médiatique, Grenoble : Presses universitaires de Grenoble (PUG)
  • FOUCAULT, Michel, 1969, L’ archeologie du savoir, Paris, Gallimard.
  • Traduction brésilienne : Luiz Felipe Baeta, 2000, Arqueologia do saber. 6. ed. Rio de Janeiro : Forense Universitária.
  • GERSTLÉ J., (dir.), 2001, Les effets d’information en politique, Paris : L’Harmattan
  • KRIEG-PLANQUE Alice, 2003, « Purification ethnique ». Une formule et son histoire, Paris, CNRS Editions
  • KRIEG Alice, 2000, « Analyser le discours de presse. Mises au point sur le ″discours de presse″ comme objet de recherche », Communication, vol. 20, n°1, 75-97
  • MAINGUENEAU Dominique, 2009, Les termes clés de l’analyse du discours, Editions du Seuil, coll. Points Essais, Paris (1ère édition : 1996)
  • MAINGUENEAU Dominique, 2007, Analyser les textes de communication, Paris, Dunod (1ère éd : 1998)
  • MOIRAND Sophie, 2007, Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre, Paris, Presses Universitaires de France
  • MOUILLAUD M. et TETU J.F., 1989, Le journal quotidien, Presses Universitaires de Lyon
  • PAVEAU Marie-Anne (coord.) La théorie du discours. Fragments d’histoire et de critique, Semen 29, avril 2010
  • PÊCHEUX, Michel, 1975, Les vérités de la Palice, Paris : Maspero, (coll. “Théorie”).
  • Traduction brésilienne : Eni Orlandi [ et al.], 1995, M. Semântica e Discurso : uma crítica à afirmação do óbvio, Campinas : Editora da Unicamp.
  • SABUCEDO J.M., Psicología Política, Madrid : Síntesis psicología, 1996.
  • SABUCEDO J.M., Medios de Comunicación de Masas y Conducta Política, Madrid : Editorial Biblioteca Nueva, 1997.