{"id":86,"date":"2016-01-08T11:48:20","date_gmt":"2016-01-08T10:48:20","guid":{"rendered":"http:\/\/colloquemedias2017.org\/?page_id=86"},"modified":"2020-09-23T11:24:37","modified_gmt":"2020-09-23T10:24:37","slug":"convocatoria","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/adalassociation.org\/colloquemedias2017\/es\/convocatoria\/","title":{"rendered":"Convocatoria"},"content":{"rendered":"

Versi\u00f3n pdf<\/a><\/p>\n

Medios y Am\u00e9rica Latina<\/h1>\n

Propiedad – Discurso – Recepci\u00f3n<\/h2>\n

Coloquio internacional<\/em>
\n IUT Robert Schuman \u2013 Universidad de Estrasburgo<\/em>
\n Estrasburgo, 18 al 20 de enero de 2017<\/em><\/h3>\n

Los siglos XX y XXI han mostrado la creciente importancia de los medios de comunicaci\u00f3n en las sociedades latinoamericanas. Se puede citar como ejemplo el cubrimiento del canal Telesur al golpe de estado contra el presidente de Honduras, Manuel Zelaya en 2009, mientras que otros medios se absten\u00edan de cubrir los hechos en el momento que surgieron. En otro contexto los medios tradicionales en Venezuela fueron acusados de ser c\u00f3mplices del golpe de estado contra el presidente Hugo Ch\u00e1vez en 2002. En Colombia, se reprocha a los medios tradicionales de silenciar la situaci\u00f3n de las v\u00edctimas de la violencia paramilitar y de las fuerzas armadas del Estado. Recientemente, el presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro denunciaba la actitud de los grandes medios colombianos quienes, en su opini\u00f3n, acentuaban el conflicto fronterizo entre ese pa\u00eds y Colombia difundiendo informaciones falsas. Conscientes de la importancia de los medios de comunicaci\u00f3n, algunos gobiernos en Am\u00e9rica Latina han implementado o modificado leyes relativas a medios de comunicaci\u00f3n. Tal es el caso de la ley 26.533 o \u201cLey de Medios\u201d1<\/a><\/sup>, promulgada en Argentina en 2009 por la presidente Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner para reemplazar la ley de radiodifusi\u00f3n que estaba vigente desde la dictadura militar. La \u201cLey de Responsabilidad Social en Radio y Televisi\u00f3n\u201d, conocida como \u00ab\u00a0Ley resorte\u00a0\u00bb2<\/a><\/sup>, aprobada en 2004 en Venezuela es otro ejemplo.<\/p>\n

De igual manera se puede evidenciar que el papel que juegan los medios masivos de comunicaci\u00f3n (prensa, radio, televisi\u00f3n, internet) en la sociedad interesa no solamente a investigadores (ver por ejemplo: Balle, 2011 ; Breton, Proulx, 2002 ; Herman, 2002 ; Rieffel, 2005 ; Sabucedo, Rodr\u00edguez, 1997) sino tambi\u00e9n a personalidades pol\u00edticas, grupos de inter\u00e9s y organizaciones sociales. Mientras que los primeros buscan establecer hasta qu\u00e9 punto los contenidos difundidos por los medios de comunicaci\u00f3n pueden influenciar el comportamiento de los individuos, los segundos tratan de instrumentalizar sus relaciones con periodistas y directores de medios para que sean favorables a sus respectivas causas. Por otro lado, en periodos de crisis, guerra o conflicto armado, los medios se pueden convertir en \u201carmas\u201d de comunicaci\u00f3n (Allan, Zelizer, 2004 ; Barreto, Borja, Serrano, L\u00f3pez, 2009 ; Bernays, 2007 ; Carruthers, 2011 ; Charaudeau, Lochard, Soulages, Fernandez, Croll, 2001 ; Charon, Mercier, 2004). En dichos contextos, se denuncia con frecuencia el encuadre sesgado que los periodistas dan a ciertos temas o grupos sociales y se acusa a los profesionales de la informaci\u00f3n de avivar guerras y conflictos o de invisibilizar ciertos temas o grupos sociales (Herman, Chomsky, 2003 ; Iyengar, 1991 ; Pardo Abril, 2008).<\/p>\n

En resumen, se reconoce la influencia de los medios en la construcci\u00f3n de agendas pol\u00edticas y en el encuadre que proponen de la \u201crealidad\u201d. Sin embargo, con el auge de las nuevas tecnolog\u00edas se evidencia tambi\u00e9n un inter\u00e9s en la influencia que pueden ejercer los ciudadanos en las agendas medi\u00e1ticas tradicionales gracias a los medios de comunicaci\u00f3n alternativos y a los \u201cnuevos medios\u201d (relacionados con Internet) (Charon, 2007 ; Charron, 1995 ; Coutant, Stenger, 2012 ; Gurevitch, Coleman, Blumler, 2009 ; Heaton, Millette, Proulx, Muse, 2012 ; Mathien, 2006). La manera en la que los receptores descodifican, se apropian, negocian o rechazan los contenidos medi\u00e1ticos ha sido igualmente objeto de investigaciones emp\u00edricas y de reflexiones te\u00f3ricas (Breton, Proulx, 2002 ; Jou\u00ebt, 2000 ; Ologeanu-Taddei, Staii, 2009).<\/p>\n

En el marco de este coloquio internacional nos interesa indagar si todos estos interrogantes se plantean de forma diferente en Am\u00e9rica Latina, si las particularidades hist\u00f3ricas, culturales, econ\u00f3micas del continente hacen que los medios de comunicaci\u00f3n funcionen de forma diferente. En este sentido, el objetivo del evento es el de reunir investigadores de diversas disciplinas alrededor del tema de medios en Am\u00e9rica Latina y medios sobre Am\u00e9rica Latina. Es decir que, adem\u00e1s de analizar los medios latinoamericanos, nos interesa tambi\u00e9n observar c\u00f3mo los medios de comunicaci\u00f3n en otras partes del mundo ven a Am\u00e9rica Latina y a sus medios.<\/p>\n

En esta perspectiva, se proponen de manera no exhaustiva los siguientes ejes tem\u00e1ticos:<\/p>\n