{"id":301,"date":"2013-06-11T17:22:15","date_gmt":"2013-06-11T15:22:15","guid":{"rendered":"http:\/\/colloqueleaders2014.adalassociation.org\/?p=301"},"modified":"2014-08-27T08:34:13","modified_gmt":"2014-08-27T06:34:13","slug":"convocatoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adalassociation.org\/colloqueleaders2014\/archives\/301","title":{"rendered":"Convocatoria"},"content":{"rendered":"

Ser l\u00edder en las Am\u00e9ricas y en Europa<\/strong>
L\u00edderes y liderazgos en los discursos pol\u00edticos contempor\u00e1neos<\/strong><\/p>\n

Coloquio Internacional<\/strong>
Maison de l\u2019Am\u00e9rique Latine<\/strong>
Laboratoire Communication et Politique – CNRS<\/strong>
Par\u00eds, 19 al 21 de noviembre de 2014<\/strong><\/p>\n

\u201cL\u00edder\u201d y \u201cliderazgo\u201d son expresiones fuertes en el vocabulario pol\u00edtico contempor\u00e1neo. Pero, \u00bfqu\u00e9 se entiende exactamente por estos dos t\u00e9rminos? \u00bfPodemos diferenciarlos y, si fuera necesario, con qu\u00e9 criterios? En cualquier caso, es innegable que la figura del l\u00edder se construye y se manifiesta en el discurso y que un liderazgo es el producto de esa construcci\u00f3n, adem\u00e1s de ser la fuente de una nueva creaci\u00f3n. De hecho, hay discursos que marcaron particularmente la imagen de los l\u00edderes y participaron en gran medida en la elaboraci\u00f3n de sus liderazgos. Este fue el caso del discurso de Dakar<\/i> pronunciado por el ex presidente franc\u00e9s Nicolas Sarkozy en julio de 2007, conocido y difundido a trav\u00e9s de la circulaci\u00f3n masiva de este extracto: \u201cel hombre africano no ha entrado suficientemente en la historia\u201d. Fue tambi\u00e9n el caso del discurso en la ESMA (Escuela Superior de Mec\u00e1nica de la Armada<\/i>) de N\u00e9stor Kirchner, que encarn\u00f3 su lucha por la memoria y la justicia y contra la impunidad y el olvido en la Argentina de la d\u00e9cada anterior. Otro ejemplo es el discurso Una uni\u00f3n m\u00e1s perfecta<\/i> pronunciado por el entonces candidato a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, en Filadelfia, el 18 de marzo de 2008, en el que expuso su visi\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n racial en Estados Unidos.<\/p>\n

Adem\u00e1s de los discursos de los propios pol\u00edticos, otros tipos de discursos contribuyen a la construcci\u00f3n de l\u00edderes y de liderazgos. Podemos mencionar aqu\u00ed el papel del discurso de los medios de comunicaci\u00f3n en los que la proliferaci\u00f3n de neologismos a partir del nombre propio de los actores pol\u00edticos demuestra la creciente personalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica: \u201cblairismo\u201d, \u201cberlusconismo\u201d, \u201cchavismo\u201d o \u201clulismo\u201d, o incluso \u201cMerkozy\u201d, \u201cMerkollande\u201d, para mencionar unos pocos. Uno puede preguntarse si estos tipos de uso son claves para la instauraci\u00f3n del liderazgo. Como sea, el empleo generalizado en los medios de estos t\u00e9rminos y expresiones sugiere que el tiempo de los \u201cgrandes l\u00edderes\u201d en Europa y en las Am\u00e9ricas a\u00fan no ha terminado.<\/p>\n

En este contexto, la problem\u00e1tica de la figura del l\u00edder y de la noci\u00f3n de liderazgo encuentra su legitimidad y proponemos abordarla por medio de su construcci\u00f3n discursiva. En otras palabras, se trata de considerar las formas en que los l\u00edderes y los liderazgos surgen y se desarrollan en un proceso de co-construcci\u00f3n discursiva, involucrando diversos actores sociales: los propios l\u00edderes, as\u00ed como tambi\u00e9n los medios de comunicaci\u00f3n, la instancia ciudadana y tambi\u00e9n la comunidad cient\u00edfica.<\/p>\n

El objetivo de este coloquio es contribuir a una mejor comprensi\u00f3n de los temas relacionados con el liderazgo desde una perspectiva multidisciplinar. Un enfoque multidisciplinario permitir\u00e1, de hecho, relacionar los mecanismos ling\u00fc\u00edsticos, discursivos y argumentativos convocados en la co-construcci\u00f3n tanto de la figura del l\u00edder como del liderazgo, con los saberes provenientes de diversas disciplinas, tales como la historia, la ciencia pol\u00edtica, la filosof\u00eda pol\u00edtica y la psicolog\u00eda social. La preocupaci\u00f3n por el discurso estar\u00e1 en el centro de este coloquio, los estudios de corpus ser\u00e1n privilegiados. Nuestro deseo aqu\u00ed es tratar de romper las barreras entre las disciplinas para participar en una reflexi\u00f3n sobre un tema com\u00fan y transnacional: la cuesti\u00f3n de los l\u00edderes y los liderazgos en el discurso pol\u00edtico.<\/p>\n

El coloquio tiene igualmente por objetivo intercambiar miradas de investigadores de horizontes geogr\u00e1ficos diversos sobre este objeto compartido. La comparaci\u00f3n se puede hacer en diferentes niveles, es decir, entre diferentes pa\u00edses y culturas pertenecientes a diferentes \u00e1reas geogr\u00e1ficas (pa\u00edses europeos \/ pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina), entre distintos pa\u00edses y culturas que pertenecen a la misma zona geogr\u00e1fica (Argentina \/ Brasil) y, dentro del mismo pa\u00eds. De esta manera, se busca responder a esta pregunta: \u00bfen qu\u00e9 medida los an\u00e1lisis comparativos se vuelven pertinentes para una mejor comprensi\u00f3n de la figura del l\u00edder y de su liderazgo?<\/p>\n

En esta perspectiva, se proponen de manera no exhaustiva los siguientes ejes tem\u00e1ticos:<\/p>\n